有人說(shuō)：嫁雞隨雞，嫁狗隨狗；可又有人說(shuō)：男怕選錯(cuò)行，女怕嫁錯(cuò)郎！
有人說(shuō)：人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂；可又有人說(shuō)：今朝有酒今朝醉！
你愿意相信哪個(gè)？

如果你告訴我這些話其實(shí)并不矛盾，只不過(guò)通過(guò)不同的側(cè)面描述了一個(gè)道理的時(shí)候，我相信你也可以理解下面這些話了。
有人說(shuō)，對(duì)焦一定要清晰，跑焦是大忌！可又有人說(shuō)，跑焦是一種藝術(shù)的表現(xiàn)手法。
有人說(shuō)，曝光一定要準(zhǔn)確，不要過(guò)曝或欠曝！可又有人說(shuō)，過(guò)曝可以營(yíng)造出清新的感覺！
有人說(shuō)，構(gòu)圖的時(shí)候主體要放在井字相交處！可又有人說(shuō)，居中構(gòu)圖可以凸出主體！
你愿意相信哪個(gè)？

我始終認(rèn)為，世間少有萬(wàn)能的法則。具體情況始終要具體分析，就如同我說(shuō)同一焦平面清晰度應(yīng)該一致，你當(dāng)然可以舉出移軸的反例，就如同我說(shuō)水面應(yīng)該有反光，你當(dāng)然可以舉出偏振鏡的反例。因?yàn)橹�識(shí)的局限性，我不可能窮盡所有的例外情況，我只能作一個(gè)原則性的陳述，但既然有原則，也就有例外。
所以，你在理解我講的對(duì)焦不準(zhǔn)這句話的時(shí)候，你就應(yīng)該像理解上面我講的那些俗語(yǔ)一樣來(lái)理解，它正確嗎？既然正確為什么我能舉出反例？它錯(cuò)誤嗎？既然錯(cuò)誤為什么多數(shù)情況下又遵循這個(gè)道理？它們應(yīng)被視為一種經(jīng)驗(yàn)，而不是一種真理。
下面補(bǔ)充一下我所講的那幾種會(huì)被淘汰的情形。
對(duì)焦不準(zhǔn)：你想拍一段文字，結(jié)果你對(duì)焦都沒完成就按下了快門，導(dǎo)致拍出來(lái)的文字根本看不清，這就是我定義的對(duì)焦不準(zhǔn)。

下面這張圖片就是我講的情形（你當(dāng)然可以認(rèn)為這種圖片就是有藝術(shù)感，但遺憾的是，這種作品的確很難有好的評(píng)價(jià)）。另外，世界上絕大多數(shù)的優(yōu)秀作品都是對(duì)焦準(zhǔn)確的，這的確是一條非常重要的原則。

色彩不自然：下面這張圖片就是我講的情形（你當(dāng)然可以認(rèn)為這種圖片就是有藝術(shù)感，但遺憾的是，這種作品的確很難認(rèn)同）。

后期粗糙：下面這張圖片就是我講的情形（你當(dāng)然可以認(rèn)為這種圖片就是有藝術(shù)感，但遺憾的是，這種作品和上面一樣）。
攝影的確是一項(xiàng)隨性的事情，你不應(yīng)該受到太多的約束。

你或許認(rèn)為那些所謂的構(gòu)圖，所謂的曝光都只是一些所謂的攝影人士制造出來(lái)的條條框框，它們不應(yīng)該束縛攝影的自由，那么，我覺得你是對(duì)的。
把攝影當(dāng)作愛好，講究的就是一個(gè)愉悅。一幅照片哪怕構(gòu)圖再差，曝光再差，但畫面里面裝的是自己喜歡的女生，我也會(huì)視其為珍寶。
但是，比賽就不一樣了。
比賽就如同考試一樣。你可以說(shuō)考試不能反映出一個(gè)人的真實(shí)能力，事實(shí)上可能也的確如此。

但是，比賽和考試的本質(zhì)都在于選拔，你或許憎恨應(yīng)試教育，認(rèn)為那些所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案根本就是一塌糊涂，但既然是選拔，就必須要有標(biāo)準(zhǔn)，你可以質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)的尺度不合適，不恰當(dāng)，但你不應(yīng)該質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)本身。
回答這個(gè)問(wèn)題之前，先講幾句題外話吧。
曾經(jīng)有幸擔(dān)任過(guò)一些攝影比賽的評(píng)委，負(fù)責(zé)幫組委會(huì)挑選出優(yōu)秀的作品。因?yàn)閭�(gè)人水平有限，所以也不可能去做高水平比賽的評(píng)委，都是一些業(yè)余愛好者的比賽。比賽水平雖不高，但篩選圖片的過(guò)程我覺得還是有一些價(jià)值，可以與大家分享一下。

第一步：先看照片美不美，不美的直接PASS
也許你們會(huì)說(shuō)，美不美這么主觀的東西怎么能做第一輪的篩選呢？我這里的不美指的是對(duì)焦不實(shí)，曝光不準(zhǔn)確，色彩不自然，后期粗糙等明顯缺乏美感的照片。這類照片第一輪直接PASS掉。當(dāng)然在高水平的比賽中，我前面說(shuō)的這些狀況出現(xiàn)的幾率可能就小得多了。

第二步：照片主題
一張照片要表達(dá)什么，你想要傳達(dá)什么是照片的核心價(jià)值，如果一個(gè)人看了一張照片十幾秒都不知其所云，這張照片很可能就是失敗的。
對(duì)于那些不知所云或者有所云但味同嚼蠟的作品將在第二輪淘汰。
大部分作品都不會(huì)在這里被淘汰，因?yàn)橹黝}十分出彩的照片不多，但主題十分差的也不多，大部分都是中規(guī)中矩，需要下面的步驟排除。對(duì)于出彩的照片會(huì)單獨(dú)拿出來(lái)。

第三步：構(gòu)圖
這一輪同上一輪，不會(huì)淘汰很多人，但對(duì)于構(gòu)圖十分出彩的也會(huì)單獨(dú)拿出來(lái)。

第四步：用光
這一輪同上一輪，不會(huì)淘汰很多人，但對(duì)于用光十分出彩的也會(huì)單獨(dú)拿出來(lái)。
經(jīng)過(guò)以上四步，雖然可能淘汰的作品不是很多，但是出彩的作品也不是很多。這時(shí)候我們要做的就是將出彩的作品（主題或者構(gòu)圖或者用光三者任一出彩）進(jìn)行計(jì)算，看一下大概有多少?gòu)垼�與總共的獲獎(jiǎng)名額之間是否存在差值。一般情況下，這時(shí)候都是照片大于獲獎(jiǎng)名額的，如果小于，再?gòu)臎]被淘汰的照片里面選，也就是說(shuō)，你如果想要進(jìn)入最后的挑選階段，主題，構(gòu)圖，用光三者一定要有一個(gè)出色的。

針對(duì)以上被選出來(lái)的照片，再進(jìn)行以下步驟：
一般能夠進(jìn)入最后階段的照片，都屬于那種畫面很有表現(xiàn)力，畫面非常漂亮的作品，你讓一個(gè)沒有接觸過(guò)攝影的人來(lái)分辨好壞已經(jīng)處于分辨不出來(lái)的狀態(tài)了。
以下的步驟，是需要有一定攝影經(jīng)驗(yàn)的人才能運(yùn)用起來(lái)的：

第五步：技術(shù)難度
一般而言，追焦攝影，變焦攝影，光繪等特殊攝影手法的拍攝難度大于普通拍攝手法，比如一張曝光二分之一秒的追焦攝影，如果能夠在營(yíng)造出動(dòng)感的同時(shí)，還能讓運(yùn)動(dòng)主體保持清晰那就需要相機(jī)平穩(wěn)的移動(dòng)和恰當(dāng)?shù)乃俣�，其難度自然上升了。再比如，在白天拍出如絲流水的難度自然要大于普通流水的難度，因?yàn)榍罢咭�加濾鏡還要根據(jù)光照條件考慮不同的濾鏡，其難度自然也上升了。
不玩攝影的人自然看不出其中難度的差距，所以這需要一定的攝影經(jīng)驗(yàn)。
第六步：稀缺性
兩張同一個(gè)角度，同一個(gè)地方拍九寨溝的圖片，一張萬(wàn)里無(wú)云，一張?jiān)旗F繚繞，哪一張更好？很顯然，物以稀為貴，攝影亦是如此，無(wú)論是風(fēng)光攝影還是人文攝影，你的作品獨(dú)特性越強(qiáng)，價(jià)值就越高。你拍的照片可能的確很美，構(gòu)圖，用光都無(wú)可挑剔，但是其他任何一個(gè)人只要有相機(jī)然后到你拍的那個(gè)地方去按一下快門，就能和你得到一模一樣的照片的時(shí)候，你的照片價(jià)值將會(huì)大打折扣。所以，風(fēng)光攝影靠天氣吃飯也是有一定道理的，越極端的天氣營(yíng)造出越美麗的風(fēng)景，越極端的天氣讓別人越難捕捉到與你同質(zhì)的風(fēng)景。
那么如何判斷照片的稀缺性呢？這也需要攝影經(jīng)驗(yàn)的積累，那些攝影大師一年四季到處奔波，走遍了祖國(guó)大江南北，在一個(gè)地方一待就是幾周甚至數(shù)月，他們自然知道什么樣的作品才是具有稀缺性這個(gè)屬性的。而對(duì)于沒有攝影經(jīng)驗(yàn)或者攝影經(jīng)驗(yàn)不多的人來(lái)說(shuō)，這自然也就難以判斷了。
反觀歷史上的著名照片，無(wú)論是星條旗插上硫磺島，勝利之吻，非洲饑餓兒童，邱吉爾肖像等享有盛譽(yù)的作品，無(wú)不具有稀缺性，這些歷史時(shí)刻正因?yàn)闊o(wú)法復(fù)制，所以才倍顯珍貴。如果一張照片集稀缺性與主題性于一體，那無(wú)疑是一張優(yōu)秀的作品。
第七步：創(chuàng)新性。
如果兩張照片經(jīng)過(guò)以上六個(gè)步驟都還不能決一雌雄，或者在伯仲之間的話，那就從創(chuàng)新性這個(gè)角度來(lái)評(píng)價(jià)。創(chuàng)新有很多方面，題材的創(chuàng)新，拍攝角度的創(chuàng)新，主題的創(chuàng)新，創(chuàng)意的創(chuàng)新，拍攝手法的創(chuàng)新等等。
比如大部分人拍花的時(shí)候，可能都不會(huì)想到用長(zhǎng)曝光，心想花就是要對(duì)焦清晰，如果長(zhǎng)曝光不是糊了嗎？實(shí)際上，突破這樣的思維才能得到不同的結(jié)果，而下面這幅作品無(wú)疑會(huì)因此加分不少。
下面舉一個(gè)例子吧:
這兩張照片，讓大家來(lái)選一張你認(rèn)為更好的，你選哪張？

如果是我的話，我會(huì)一步步的來(lái)。
首先，前四步可以省略了。
這兩幅作品主題，構(gòu)圖，用光都各有出彩之處，都是能夠進(jìn)入最后決戰(zhàn)階段的作品。

我們來(lái)看看技術(shù)難度。
因?yàn)槲覜]有EXIF信息，所以只能從畫面判斷。
第一張是一張追焦攝影，體現(xiàn)出了捕捉獵物的速度感和力量感，難度蠻大。
第二張是普通攝影，一個(gè)長(zhǎng)焦鏡頭不需要特殊的技術(shù)處理就可以拍出這樣的畫面，難度相對(duì)較低。

再來(lái)看看稀缺性。
第一張是捕捉獵物的場(chǎng)景，此類場(chǎng)景大多出現(xiàn)在草原，且轉(zhuǎn)瞬即逝，稀缺性較高。
第二張是雨天+蜻蜓，最難的部分應(yīng)該是如何控制快門速度體現(xiàn)出雨的速度和它與蜻蜓翅膀撞擊的動(dòng)感，稀缺性相對(duì)較低。

經(jīng)過(guò)這么一比較，似乎結(jié)果出來(lái)了，第一張更勝一籌。
但是，我其實(shí)更喜歡第二張，如果讓我在二者之間選一個(gè)更好的，我會(huì)選擇第二個(gè)。
為什么呢？是的，第一張可能技術(shù)難度和稀缺性都相對(duì)更高，但你認(rèn)為第一張表現(xiàn)出的主題是什么呢？作者是要表現(xiàn)獵物被逮捕的無(wú)奈感和凄涼感，還是為了表達(dá)獵豹逮捕獵物的颯爽英姿，戰(zhàn)無(wú)不勝的霸氣呢？另外，可能由于運(yùn)動(dòng)速度太快，導(dǎo)致主體的對(duì)焦并不是特別清晰，當(dāng)然你可以說(shuō)這是一種動(dòng)態(tài)美，不過(guò)二者是可以兼顧的，也就是說(shuō)在技術(shù)上還是有改進(jìn)的空間的。
反觀第二張，我想每一個(gè)看見這張圖片的人都能看懂作者傳達(dá)的意圖吧，風(fēng)雨之中，翅膀被雨水擊打?yàn)R起一滴滴水珠，腳上也掛滿水滴，但它卻緊緊抓住一根細(xì)細(xì)的樹枝，頑強(qiáng)的與惡劣天氣做著斗爭(zhēng)，傳達(dá)出一種堅(jiān)強(qiáng)與勇敢。另外，構(gòu)圖也十分完美，雨的動(dòng)，蜻蜓的靜，雨的擊打，尾巴與雨水相一致的方向等等構(gòu)圖都十分完美！

當(dāng)然，以我的水平可能無(wú)法正確的評(píng)價(jià)這兩幅作品，不過(guò)，我是有權(quán)利評(píng)出這兩幅作品在我心中的分量的。另外，不同的人有不同的審美觀和側(cè)重點(diǎn)，同一屆攝影比賽，不同的評(píng)委結(jié)構(gòu)就會(huì)導(dǎo)致不同的比賽結(jié)果，這很正常。
我還想說(shuō)的是，這個(gè)社會(huì)的光環(huán)效應(yīng)十分強(qiáng)烈，特別是在藝術(shù)行業(yè)。一幅作品，冠以普通人的名字，可能沒人覺得它有多好，但若冠以某大師的名字，人們似乎馬上就能從這幅作品中挖掘出很多深層次的東西來(lái)了。事實(shí)上，歷史上許許多多的名人在生之年都是郁郁不得志，名利均無(wú)的，反而在去世之后才譽(yù)滿天下。在他活著不出名的時(shí)候，你要說(shuō)他的作品有多么牛逼，人們會(huì)覺得你有病，在他過(guò)世出名之后，你要說(shuō)他的作品很一般，人們還會(huì)覺得你有病，有時(shí)候，我們迫于這些壓力，也為了展現(xiàn)自己有欣賞偉大作品的能力，不得不迎合社會(huì)的評(píng)價(jià)，跟著附和道：這幅作品好！真好！

我覺得，一個(gè)人能夠成為偉大的人，一幅作品能夠成為偉大的作品必定有他們的原因，有些偉大我們看不出來(lái)，那是我們自己的功力不夠，但我們應(yīng)該坦然接受自己的功力不夠，就如同我對(duì)照片的評(píng)價(jià)，是的，有時(shí)候你把一幅世界名片拿到我的面前，可能在它與一幅糖水片之間，我還認(rèn)為糖水片更好，不過(guò)這又何妨呢？你可以嘲笑我藝術(shù)眼光不夠，欣賞功力不夠，我在承認(rèn)這個(gè)事實(shí)的同時(shí)也會(huì)思考：為什么這位藝術(shù)家在世的時(shí)候你這樣的人不多一些呢？這樣他的作品不是就能更快的名揚(yáng)四海了嗎？
把自己能力范圍之內(nèi)的東西看出來(lái)，然后表達(dá)出來(lái)就足夠了。就如同我看梵高畫的向日葵的時(shí)候，我的確只能看出來(lái)他畫的就是向日葵，僅此而已。

另外，一張照片好，不代表拍攝者水平高，想要真正了解一個(gè)人的水平，要看他的整體作品的水平。